Las principales deficiencias del sistema sanitario español son la obligatoriedad del seguro público y las listas de espera para las pruebas diagnósticas, según expertos

Lograr un consenso para un sistema sanitario europeo fue el centro de atención del I Congreso Internacional IESKA 2002, celebrado en Barcelona

L.S. Barcelona.- Conseguir que los distintos sistemas sanitarios de los países europeos se acerquen unos a otros y consigan una equiparación fue el objetivo principal que se ha planteado en el I Congreso Internacional del Instituto de Estudios Sanitarios Kasandra (IESKA). Según la directora de este Instituto vinculado a la Universidad alemana de Gelsenkirchen, Ute Borngräber, "actualmente cada país mantiene su propio sistema sanitario y se trabaja para conseguir un consenso a nivel europeo. Si no conseguimos un acuerdo desde los distintos países de la UE corremos el peligro que Bruselas tome una decisión por su cuenta que sea contraproducente". Entre las principales deficiencias que tiene que superar el sistema sanitario español, Borngräber señaló la obligatoriedad del ciudadano español de hacerse un seguro sanitario público y las largas listas de espera que existen para realizar pruebas diagnósticas.

La directora del IESKA aseguró que "en España realizar una simple tomografía puede costarle al paciente una espera de entre 3 y 4 semanas, mientras que en Alemania, por ejemplo, puedes hacerte la prueba en tan sólo 2 o 3 días". Sin embargo, Ute Borngräber destacó la corta estancia hospitalaria española y el buen funcionamiento de la atención ambulatoria en nuestro país, como aspectos positivos del sistema español. Asimismo, la experta abogó por un sistema de seguro sanitario compartido entre el sector público y el privado, "sin necesidad de obligar al ciudadano a hacerse un seguro público de Sanidad, como ocurre actualmente en España", afirmó. Según Borngräber "todavía queda mucho por discutir antes de poder llegar a un acuerdo y esperamos hacerlo antes que Bruselas lo haga sin tener en cuenta las características propias de cada país".

Otro de los temas que se trató con profundidad durante el congreso fue la defensa de un sistema sanitario de DRG (Diagnosis Related Groups) de adopción generalizada en Europa. Se trata, tal como explica la directora del IESKA y coordinadora del citado congreso, "de un cambio de gestión, pero también de estructura en la organización de los centros sanitarios". En sus propias palabras, "actualmente se calcula el coste de un paciente teniendo en cuenta un precio estándar por cama que se ocupa. El DRG calcularía el precio fijándose en el tipo de asistencia sanitaria que requiere el paciente en cuestión. Es decir, el coste no sería el mismo mientras una persona está en cuidados intensivos que cuando lo trasladan a una habitación normal o cuando sólo necesita cuidados ambulatorios". Según la experta, el DRG contribuye a disminuir los costes sanitarios de cada país, ya que, asegura, "no es que los gobiernos europeos inviertan poco en Sanidad, sino que el dinero que invierten se destina a unas estructuras antiguas que provocan la improductividad de la inversión".

La Fundación para el Europaciente

El I Congreso Internacional IESKA dedicado a los sistemas sanitarios europeos fue también el marco de presentación de la Fundación para el Europaciente. Entre los objetivos planteados por esta fundación destacan la necesidad de promover, incrementar y coordinar la participación ciudadana, de las organizaciones e instituciones relacionadas con la Salud en la asistencia sanitaria, así como la búsqueda de puntos de encuentro entre las instituciones públicas y los pacientes europeos para que la opinión de estos últimos se tenga en cuenta.

Carlos Prats, presidente de la Confederación Estatal de Pacientes en España e impulsor de esta iniciativa, afirma que "queremos potenciar un modelo de europacientes en el futuro Sistema Europeo de Salud, un modelo basado en la cultura de la participación activa del ciudadano, la solidaridad, la responsabilidad, el respeto mutuo y la pluralidad en el sistema sanitario. Se trata, en definitiva, de buscar un modelo más humano, ético y eficiente en la gestión de la Salud".