Indice  |Información General  | Temario  | Boletín de inscripción | Area de Evaluación

AULA ACREDITADA
  
ACTIVIDAD ACREDITADA
POR LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA
Sistema Nacional de Salud
Ministerio de Sanidad y Consumo
PROGRAMA ANUAL 2003
DE FORMACIÓN CONTINUADA ACREDITADA
PARA MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA
  
Los médicos inscritos podrán alcanzar la acreditación del Programa.
La cumplimentación de los cuestionarios de evaluación para cada tema del Programa se hará por soporte electrónico. La evaluación de los cuestionarios-respuestas se llevará a cabo por una agencia independiente especializada.

Teléfono de atención a los médicos participantes: 91.749.95.13 (Srta. Emma Fernández).

 

GARANTÍA DE CALIDAD EN ATENCIÓN PRIMARIA

REEVALUAR

Es la fase final del ciclo de mejora. En ella valoraremos si hemos tenido éxito con la intervención diseñada y aplicada, y compararemos los resultados obtenidos en relación con la situación de partida y los objetivos que nos habíamos propuesto.

Se debe diseñar la reevaluación de forma que los datos sean comparables con los de la evaluación inicial. Se analizan y comparan los datos resultantes, y a partir de ahí se plantean nuevas propuestas de mejora. Es muy importante no modificar los criterios establecidos ni sus definiciones, mantener las unidades de estudio y variar lo menos posible el marco muestral.



Para demostrar la mejora debemos establecer estadísticamente que la diferencia es significativa entre las dos evaluaciones (en caso de muestreos), o mediante la utilización de un diagrama de Pareto antes- después, que es una forma sencilla y clara de visualizar gráficamente la diferencia (Figura 12). Con la reevaluación lo que nos interesa es saber si hemos mejorado o no, y afirmarlo con cierto rigor estadístico, descartándose así que las mejoras conseguidas se deban solamente al azar. Por tanto, es necesario calcular el nivel de significación de la diferencia encontrada entre las dos evaluaciones.

Al analizar los resultados obtenidos tras la reevaluación podemos concluir si la mejora obtenida ha sido una mejora absoluta para cada uno de los criterios aplicados (diferencia entre el número de cumplimientos en la segunda evaluación y la primera), o una mejora relativa (relación entre la mejora absoluta conseguida y la máxima mejora posible, que sería haber alcanzado el 100 por ciento de los cumplimientos).

La forma de obtener la mejora relativa consiste en aplicar la siguiente formula:

Resultado de 2ª evaluación -
Resultado de la 1ª evaluación
Mejora relativa =
1 - Resultado de la 1ª evaluación

Una vez realizada la reevaluación nos situamos nuevamente al inicio del ciclo de mejora, con un nivel determinado de calidad, que puede ser el ideal que nos habíamos planteado o estar aún por debajo del mismo, por lo que se pondría en marcha de nuevo todo el sistema, paso por paso. Si estimamos que el nivel de calidad alcanzado es adecuado, se establece un plan de monitorización para asegurarnos de que continuaremos manteniéndolo, objetivo final de cualquier programa de gestión de la calidad.




indice


© Copyright EL MEDICO INTERACTIVO - Capitán Haya, 60 28020 Madrid (España)
elmedico@medynet.com